Mnoho megapixelů (Sony Ericsson Satio): hnusné fotky a reklamní trik
Doba důvodné honby za megapixely v mobilech dávno pominula. Staré CIF čipy o rozlišení 352 x 288 (0.1 Mpx) byly nepoužitelné a pouze přinášely pocit, že „majitel má fotoaparát v telefonu“. V posledních letech již však fotomobily uměly za dobrých podmínek fotit docela obstojně, obsahovaly totiž 2-3 Mpx snímač.
Bohužel se zatím však mezi lidmi rozmohla mylná domněnka, že počet megapixelů je přímo úměrný s kvalitou snímků a zároveň je to jediné kritérium kvality fotoaparátu.
„Já chci Sony Ericsson Satio!! má 12,1 megapixelů!!!! krutý fotky musej být!!! ♥“
Autor článku doporučuje: Internetový obchůdek zaměřený na produkty FairTrade, biopotraviny, přírodní kosmetiku, ekodrogerii a výrobky chráněných dílen.
Výrobci dobře pochopili, že lidé smýšlejí právě stylem „čím víc číslo, tím víc kvalita“ a celý tento reklamní trik se tedy zakládá na lidské naivitě.
Technicky vzato, čip fotoaparátu obsahuje pro každý obrazový bod fotografie jeden polovodičový element. Každý tento element absorbuje jisté množství světelných paprsků. Vzhledem k množství pixelů na celkové ploše snímače (mnohdy o velikosti špendlíkové hlavičky) se poté projevuje šum a fotografie ztrácí na kvalitě. V konečném důsledku vypadá taková fotografie mnohem hůře, než u starších fotomobilů s menším rozlišením.
Kvalita výsledné fotografie samozřejmě závisí i na dalších vlastnostech snímače.
Vzhledem k tomu, že průměrný PC monitor zobrazí kolem 1650*1080 pixelů, je fotka o rozměrech 3000*4000 pixelů určená k běžnému prohlížení zbytečně velká a zabírá mnoho paměti. Využití takto rozměrných fotek (avšak kvalitních) by bylo možné například v případě velkoformátového tisku.
Výřez originální fotografie pořízené telefonem Sony Ericsson Satio s 12.1 Mpx snímačem. Navzdory příznivým světelným podmínkám je fotografie velmi nekvalitní.
Výřez originální fotografie pořízené telefonem HTC Touch Pro s 3.2 Mpx snímačem. Ačkoli bylo zataženo, je fotografie o třídu kvalitnější.
12Mpx „honba-za-pixely“ telefon < 3.2Mpx telefon < 2Mpx kompakt < zrcadlovka
Chytří lidé vidí naopak v „mnohapixelech“ jen nevýhodu: telefony, které jsou jinak třeba pěkné a funkčně zajímavé, jsou díky fotoaparátu předražené, ačkoli kýžené kvality se uživatel nedočká.
Čtěte také:
- Jak jsem zkusil utopit svůj telefon
- Sony Ericsson a nekompatibilita originálního příslušenství
- Vodafone a skvělý ukázkový marketingový tah s iPhony
Názory a komentáře k článku
| [1] boris | 29. 07. 2009, 09:03 |
| Máš recht, je to tak. JAko kdyby byli snímky roztažený na větší velikost a jen by se zvýšil údaj o počtu pixelů. | |
| [2] ddd e-mail | 29. 07. 2009, 19:58 |
| Chtělo by to přidat originální fotky, aby si člověk udělal celkový obrázek. Jinak si taky myslím, že by se výrobci měli zaměřit spíše na objektivy, než na rozlišení. | |
| [3] kvok | 30. 07. 2009, 14:05 |
| Ta fotka ze Satia je hodně stará - chvíli po jeho uvedení. Jeho uvedení na trh se chystá tuším v listopadu - za tu dobu se toho může změnit a fotky mohou vypadat naprosto odlišně. Víc Mpx se navíc hodí třeba při výřezech. | |
| [4] kimi | 26. 09. 2009, 10:25 |
| tyto fotky jsou zcela zkreslující , až sem dás fotky v plném rozlišení a z finální verze , tak pak teprv dělej závěry | |
| [5] Alois e-mail | 31. 10. 2009, 15:58 |
| Zcela pochybuji, že dotyčný člověk vůbec Satio vlastní.Já jsem majitelem Satia již pár dní a fotky, které mé Satio vyprodukovalo, jsou zcela na špičkové úrovni.Upřímně se myslím že tento článek se jen snaží poškodit pověst telefonu a odradit lidi od koupě.Navíc pokud to bylo foceno prototypem, nebo jěště verzí, která se jěště dolaďovala, pak se není čemu divit.Ubohý článek.Velice ubohý. | |
| [6] Michal Smrčka admin | 31. 10. 2009, 19:22 |
|
Alois: Jasně, pokud fotky zobrazíte resamplované na plochu monitoru, vypadají obstojně. Tady jde ale o ten marketing, kdy "papírových 12 Mpix" vypadá ve skutečnosti jako "roztáhlá" menší fotka, laicky řečeno, cílem je vytáhnout číslo co nejvýš. A za tu nálepku 12Mpix jste právě utratil několik tisíc Kč, zbytek telefonu nijak nevyniká.
Mimochodem, teď jsem koukal na fotky oficiálního prodejního modelu a pokud se kvalita vůbec liší, tak jen minimálně. | |
| [7] .... | 20. 11. 2009, 17:51 |
| to píše socka která nemá peníze na to aby si ten mobil koupila takže nechce aby ho měli ostatní :) | |
| [8] Michal Smrčka admin | 20. 11. 2009, 22:34 |
| Přečti si článek, ne jenom titulek, třeba pochopíš pointu. A můžeš si taky všimnout, jaký telefon v jaké cenové relaci momentálně vlastním já. Příště tě rovnou smažu, socko. | |
| [9] hEny | 20. 12. 2009, 20:07 |
|
http://blog.se-nse.net/wp-content/uploads/2009/06/dsc00032.jpg
tady mas original toho sveho vyrezu... je to spickovy fotak... ale naprosto zbytecny. kdyz se podivate na fotky ktere dela n900 s 5mpx tak clovek ihned prehodnoti tzv honbu za pixely. zalezi na kvalite cocky. | |
| [10] :) | 27. 12. 2009, 18:08 |
| nejde len o mpx, to je pravda, ale je to tu trochu neobjektívne, podľa rakúskeho mobilného časopisu je to druhý najlepší fotoaparát v telefóne, hneď po 12 mpx Samsungu... tretí v poradí skončil ďalší SE Cyber shot s 8 mpx. | |
| [11] Mirek e-mail | 20. 09. 2010, 17:09 |
|
pekna hovadina... ja som zo satiom nafotil uy peknych par tisic fotiek a takato hnusna nebola ani pri max priblizeni!!!! pekny podvod
| |
| [12] Lordx e-mail | 31. 01. 2011, 12:34 |
|
mám se Satiem odfoceno +- 500 fotek a jedinný co se tomu může rovnat, je N8,C905,i8510,N86 a Pixon 12.Musíte mít ale novej FW (r2ka006)
mimochoden, krom N8 jsem měl všechny uvedené teefony. Takže soudit podle jednoho dvou obrázků je nesmysl | |
Přidat komentář
Kategorie blogu
Twitter feed
- Michal Smrčka:
@ScottyCZE Největší prdel je, že dostala od vedoucího a oponenta návrh na známky C a E.
5.2.2012 13:50 - Michal Smrčka:
Vodafone podmínil dotaci na tel. datovým tarifem, ale všimli jste si, že současně ZDRAŽIL? Např. iPhone z 12877 na 13377 při 477/měs.
3.2.2012 19:28 - Michal Smrčka:
"Zdar vole, kolik berete piv?" - "Haló? Voláte správně?" #kurva #android
2.2.2012 12:40
@michalsmrcka